6 de agosto 2024

El efecto Sheinbaum en Corea del Sur

Por Kyeong-Hee Kang*

Empoderamiento de género en Corea del Sur y México: Un análisis a partir de la elección de la primera presidenta de México.

El interés de los medios de comunicación surcoreanos por la elección de la primera presidenta en la historia de México fue descomunal. En comparación con los reportajes hechos sobre los procesos electorales en Macedonia del Norte o en Islandia —en donde también se escogieron a mujeres para este cargo en el mismo periodo— la cantidad de artículos hechos por medios coreanos sobre el periodo electoral en México fue excesiva. Mientras que la cobertura dada a los sucesos ocurridos en los países mencionados fue bastante simple y puntual, la que se le dio al sufragio mexicano generó un volumen significativo de información antes, durante y después de las elecciones. Al comparar sus contenidos, los informes sobre los dos países europeos se manejaron generalmente desde una perspectiva neutral, mientras que los informes sobre México tendieron a ser producidos y propagados masivamente con ciertos prejuicios y estereotipos, vinculándolos a una inestable situación política, o analizándolos como fenómenos paradójicos y contradictorios a la realidad del país. En este artículo, examinaremos los informes surcoreanos relacionados con la elección de la presidenta de México, analizando sus características y problemas. Posteriormente, compararemos el estado actual del empoderamiento de las mujeres en Corea del Sur y México para discutir la dirección futura de las relaciones bilaterales entre ambos países.

Tendencias generales en la cobertura mediática surcoreana sobre la elección de una presidenta en países extranjeros

Los titulares de los artículos de los medios de comunicación coreanos sobre las recientes elecciones de presidentas en Macedonia del Norte e Islandia consistían principalmente en el hecho de que se eligió una candidata femenina, un análisis de su significado histórico y una breve introducción de la ganadora.

• Macedonia del Norte elige a su primera presidenta (KBS News, mayo de 2024)
• “Apogeo femenino”, electas presidentas en Islandia y en México (Yonhap News Agency, junio de 2024)
• Islandia elige a la segunda presidenta de su historia (Kyunghyang Shinmun, junio de 2024)
• Islandia ha elegido a su primera presidenta después de 28 años: Una mujer de negocios de 55 años (Yonhap News Agency, The Korea Economic Daily, MBC News, KBS News, junio de 2024)
• Islandia ha elegido a su primera presidenta después de 28 años: La ex-empresaria Halla Tómasdóttir (Seoul Shinmun, junio de 2024)
• Islandia, país que ocupa el “primer lugar en el índice de igualdad de género”, elige a su segunda presidenta en 28 años (JoongAng Ilbo y Newsis, junio de 2024)
• En la elección presidencial de Islandia, desde el primer hasta el tercer lugar ocupados por candidatas: Segunda mujer presidenta elegida después de 28 años (The Hankyoreh, junio de 2024)

Del mismo modo, la cobertura mediática de las elecciones presidenciales femeninas en el extranjero ha seguido la misma tendencia. Los titulares que figuran a continuación incluyen algunas descripciones de la situación política y referencias a la falta de experiencia política de la presidenta electa, pero la cobertura es en general neutral y objetiva.

• La presidenta interina de la República Centroafricana se convierte en la primera mujer presidenta (VOA News, enero de 2014)
• Singapur elige a su primera mujer presidenta (VOA News, septiembre de 2017)
• La primera mujer presidenta de Nepal, Bhandari, gana su segundo mandato (Yonhap News Agency, marzo de 2018)
• “Apogeo Femenino” en Etiopía: Elegida la primera mujer presidenta (Yonhap News Agency, octubre de 2018)
• La antigua Georgia soviética elige a la primera mujer presidenta… elegida la candidata independiente Zourabichvili (Yonhap News Agency, noviembre de 2018)
• Se espera la primera presidenta de Eslovaquia: El partido gobernante lucha tras el asesinato de un periodista (Yonhap News, marzo de 2019)
• Eslovaquia: la primera mujer presidenta con poca experiencia política (BBC Korea, abril de 2019)
• Sanna Marin: Finlandia ha elegido a la primera ministra más joven del mundo (BBC News Korea, diciembre de 2019)
• Grecia elige a su primera presidenta: Una ex alta funcionaria judicial de 60 años (Seoul Economic Daily, enero de 2020)
• Samia Suluhu Hassan, primera mujer presidenta de Tanzania, toma posesión de su cargo (Yonhap News Agency, marzo de 2021)
• Ceremonia de inauguración de la primera mujer presidenta de Hungría, Novák Katalin (Newsis, mayo de 2022)
• India ha elegido a su primera presidenta originaria de una comunidad tribal de clase baja (The Korea Economic Daily, julio de 2022)
• Elegida la primera presidenta de Eslovenia: ex representante legal de Melania Trump (Yonhap, noviembre de 2022)

Esta tendencia también se observó en la cobertura de la elección de presidentas en otros países latinoamericanos. En el caso de Honduras, debido al impacto que tendría en las relaciones entre China y Estados Unidos, y en Perú, debido al impacto de acontecimientos políticos como la el juicio político hacia el presidente, hubo un número relativamente elevado de artículos, pero el contenido fue relativamente neutro.  

• Elegida la primera presidenta de Brasil (Kyunghyang Shinmun, noviembre de 2010)
• Después de Argentina y Brasil, una mujer presidenta toma el poder en Chile (Yonhap News Agency, diciembre de 2013)
• Bachelet toma posesión como primera mujer presidenta de Chile (The Hankyoreh, octubre de 2019)
• Barbados tendrá presidenta en lugar de reina después de 55 años (The Korea Economic Daily, octubre de 2021)
• Honduras, el régimen izquierdista pro-chino elige a la primera mujer presidenta (Kyunghyang Shinmun, noviembre de 2021)
• Nace la primera presidenta de Honduras: el régimen pro-China “táctil” (The Dong-A Ilbo, diciembre de 2021)
• De esposa del presidente a primera mujer presidenta de Honduras (The Hankyoreh, diciembre de 2021)
• Elegida la primera mujer presidenta de Honduras: ¿Por qué les importa a China y a Estados Unidos? (Yonhap News Agency, diciembre de 2021)
• Toma posesión la primera mujer presidenta de Honduras: se espera un camino espinoso en el ‘caos de la Asamblea Nacional’ (Yonhap News Agency y The Korea Economic Daily, enero de 2022)
• ‘Tercera acusación de juicio político’ destituyó al presidente peruano: El nacimiento de la primera mujer presidenta (SBS News, diciembre de 2022)
• La primera mujer presidenta de Perú ha surgido: Castillo destituido después de un año y medio (The Hankyoreh, diciembre de 2022)

Cobertura mediática

Sin embargo, la cobertura surcoreana de la elección de la elección de una mujer como presidenta de México fue única entre los países mencionados. Incluso antes de la elección, el interés de los medios coreanos por las elecciones mexicanas fue muy alto. La cobertura preelectoral de las elecciones mexicanas estuvo llena de titulares sensacionalistas, tales como el asesinato de candidatos electorales, el terrorismo político de los cárteles de la droga y de los grupos de crimen organizado y la posibilidad de que una mujer fuera elegida presidenta en un “país machista”.

• Faltan poco más de tres meses para las elecciones presidenciales de México: ¿Continuará el ascenso de la izquierda en América Latina? (Yonhap News Agency, febrero de 2024)
• Matan a balazos a 2 candidatos a la alcaldía de Mexicali en siete horas, uno tras otro (Yonhap News Agency, febrero de 2024)
• Postularse para las elecciones es un riesgo hacia su vida: Asesinan sucesivamente a líderes y candidatos municipales del poniente de México (Yonhap News Agency, The Korean Economic Daily, Munhwa Ilbo, Money Today y Weekly Chosun, abril de 2024)
• ¿Ser candidato electoral es el trabajo más peligroso en México? (Maeil Business Newspaper, mayo de 2024)
• Dos semanas antes de las elecciones, los partidos políticos de México sufren ataques: 16 personas asesinadas en cuatro días (Yonhap News Agency, Kyunghyang Shinmun y Munhwa Ilbo, mayo de 2024)
• México, zona de guerra antes de las elecciones por la actividad de grupos de crimen organizado: Más de 20 candidatos asesinados (Yonhap News Agency, KBS News, Munhwa Ilbo y MBC News, mayo de 2024)
• Asesinatos entre bandas en México antes de las elecciones: Cadáveres en las calles (Yonhap News Agency, The Korea Economic Daily y KBS News, mayo de 2024)
• ¿Candidatos asesinados debido a la rivalidad entre los cárteles de la droga? ¿Por qué la “violencia electoral” en México ante la llegada de la primera mujer a la presidencia? (SBS News, mayo de 2024)
• ¿Quién será la primera mujer presidenta de México? El reto de romper el estigma del “mundo mafioso” (Kyunghyang Shinmun, mayo de 2024)
• Candidatos asesinados en México antes de las elecciones a alcaldías: Algunos “abandonan” la carrera (Money Today, mayo de 2024)
• El derramamiento de sangre “mancha” los últimos días de la campaña electoral en México (Yonhap News Agency, mayo de 2024)
• Asesinan a tiros a otro candidato a la alcaldía: ¿Surgirá la primera mujer presidenta de México en medio del caos? (The Chosun Ilbo, mayo de 2024)
• La primera mujer presidenta en México, una “sociedad machista” (Jeonkukmaeil Shinmun, Yonhap News Agency, Maeil Business Newspaper y Busan Ilbo, mayo de 2024)
• El poder de las mujeres sacude a la “nación machista.” La primera mujer presidenta de México (The Korea Economic Daily, NATE News y Women News, mayo de 2024)
• ¿Nacerá la primera presidenta en una “nación machista” donde 1,000 mujeres son asesinadas cada año? (Seoul Shinmun, mayo de 2024)
• La primera mujer presidenta de México emerge en un país con profundas raíces “machistas” (Seoul Shinmun, mayo de 2024)
• La primera mujer presidenta compite en el “país machista” (The Chosun Ilbo, mayo de 2024)
• Por primera vez en 200 años de historia constitucional: Una presidenta emerge del “país machista” (Segye Ilbo, mayo de 2024)
• Se espera que una mujer judía sea la primera presidenta de México, ¿quién es Claudia Sheinbaum? (Newsis, mayo de 2024)
• El “poder femenino” está arrasando en la escena política mexicana: ¿Se romperá uno tras otro el techo de cristal en los cargos electos? (Yonhap News Agency, mayo de 2024)
• Una nueva historia en México este fin de semana: ¿Quién es la “mujer fría” que probablemente se convierta en presidenta? (Money Today, mayo de 2024)
• Candidatos son atacados uno tras otro en México antes de las elecciones presidenciales y legislativas (MBC News, mayo de 2024)
• Se aproxima la primera presidenta de México: Sheinbaum, del partido gobernante de izquierda, es la candidata con más posibilidades de ganar (Kukmin Ilbo, mayo de 2024)
• ¿La primera mujer presidenta de México? Tanto la líder progresista como la conservadora son mujeres. (The Hankyoreh, mayo de 2024)

Antes y después de las elecciones mexicanas del 2 de junio, los medios de comunicación surcoreanos mencionaron el hecho de que una mujer iba a ganar las elecciones presidenciales, la jefatura de gobierno en Ciudad de México y un alto porcentaje de mujeres en el Senado, la Cámara de Diputados y las elecciones a gobernadores. Sin embargo, en lugar de analizar a profundidad las implicaciones de la elección de una presidenta en México, los medios surcoreanos añadieron una narrativa más bien negativa a la elección, tales como que la elección estuvo plagada de violencia política, que el resultado fue una anomalía en un país machista, y la elección de una presidenta con una influencia del presidente actual. Estos pasaron así por alto los logros de la política de género en México y disminuyendo la importancia histórica de la elección.

• Elección presidencial en México, primera mujer presidenta en 200 años: “Elecciones históricas” (Yonhap News Agency, MBC News, The Korea Economic Daily, Sisa Journal y Kyunghyang Shinmun, junio de 2024)
• Se rompe el techo de cristal de 200 años: Elegida la primera mujer presidenta de México (Money Today, junio de 2024)
• México, con una “cuota del 50% para candidatas:” se elige a la primera mujer presidenta en 200 años (The Hankyoreh, 3 de junio de 2024)
• En las elecciones presidenciales de hoy en México, se prevé la primera mandataria federal. Las gobernantes a nivel local también son mujeres. (Yonhap News Agency, junio de 2024)
• El partido gobernante de México también arrasó en el Poder Legislativo por abrumadora mayoría. Obtuvo dos tercios de la Cámara de Diputados y la mayoría del Senado (The Hankyoreh, junio de 2024)
• Además de la presidenta, la jefa de gobierno de la capital y las ‘jefas de los tres poderes’ son todas mujeres. Liderazgo femenino en pleno vigor en el México machista (Yonhap News Agency, junio de 2024)
• Elecciones presidenciales en México, gana el partido de izquierda junto a Sheinbaum: Nace la primera mujer presidenta (SBS News, JoongAng Ilbo, Segye Ilbo, Seoul Shinmun, The Chosun Ilbo y OhMyNews, junio de 2024)
• El gobierno de izquierdas de México se restablece y permanecerá en el poder otros seis años: La “marea rosa” de América Latina se recupera (Yonhap News, Seoul Economic Daily y Herald Business, junio de 2024)
• ¿Quién es Claudia Sheinbaum, la científica que se convirtió en la primera mujer presidenta en la historia de México? (BBC News Korea, Money Today y NATE News, junio de 2024)
• Sheinbaum, la “primera mujer” en batir récords, rompe el techo de cristal en el cargo más alto (Herald Business, junio de 2024)
• Electa la primera mujer presidenta de México: “Lo hice junto con las madres y las hijas” (Yonhap News Agency, NATE news y Kyunghyang Shinmun, junio de 2024)
• Eligen a la primera mujer presidenta de México. Sheinbaum: “Construiré la paz” (Money Today, junio de 2024)
• México, “el país de los machos,” elige a la primera mujer presidenta de la izquierda gobernante (Newsis, Busan Ilbo, Kyunghyang Shinmun, Herald Business, Maeil Business, The Dong-A Ilbo y Seoul Economic Daily, junio de 2024)
• Sheinbaum derribó a la “sociedad machista:” La primera mujer presidenta de México en la historia constitucional (CBS No Cut News, The Financial News y DigitalTimes, junio de 2024)
• La candidata presidencial Sheinbaum rompe el techo de cristal: La “primera mujer” en la sociedad machista que rompe récords (The Korea Economic Daily y NATE News, junio de 2024)
• En México, el “país de la cultura machista” llegó la primera mujer presidenta: “Llegué junto a las heroínas, madres e hijas” (Pressian, junio 2014)
• México, “cuna del machismo,” elige a su primera presidenta 200 años después su fundación (NWN, junio de 2024)
• México, un país con ‘extrema discriminación de género,’ tiene su primera mujer presidenta (The Korea Economic Daily, junio de 2024)
• Nace la primera mujer presidenta de México: ¿Superará el estigma de gobernar un país criminal y la herencia de sus predecesoras? (Seoul Economic Daily, junio de 2024)
• México, donde “10 mujeres son asesinadas al día”, tiene su primera mujer presidenta: La primera en 200 años de historia constitucional (YTN, junio de 2024)
• Se cierran las urnas en México. Elegida la primera mujer presidenta: elecciones manchadas por el derramamiento de sangre (Yonhap News Agency, KBS News, Money Today, CBS No Cut News y MBC News, junio de 2024)
• Elecciones generales mexicanas empañadas de sangre por el terror político: Probablemente llegue la primera presidenta de la historia de México (SeoulWire, junio de 2024)
• México elige a su primera presidenta: al menos 60 muertos en unas elecciones sangrientas (MBN News, junio de 2024)
• Las elecciones simultáneas en México se tiñen de sangre justo antes de que llegue al poder la “primera mujer presidenta:” 38 candidatos murieron (The Hankyoreh y JTBC, junio de 2024)
• Asesinan a tiros a uno de los principales candidatos a la gobernatura de un estado sureño en México: 22 personas muertas el día de la votación (KBS News, MBC News, The Korea Economic Daily, JoongAng Ilbo y Yonhap News Agency, junio de 2024)
• Tiroteo en un colegio con urnas para elecciones deja “al menos dos personas muertas” en México (The Chosun Ilbo, Kyunghyang Shinmun, JoongAng Ilbo, KBS News, SBS News y YTN, junio de 2024)

Incluso después de las elecciones, los medios de comunicación surcoreanos continuaron produciendo una gran cantidad de cobertura de las elecciones mexicanas. Los reportajes postelectorales se centraron en el impacto económico del regreso del gobierno de izquierdas al poder en México, los antecedentes de la elección de una presidenta en México, los retos a los que se enfrenta la presidenta Sheinbaum y la persistencia del terrorismo político en el periodo postelectoral.

• El peso mexicano se debilita un 4% tras la victoria de Sheinbaum, el índice bursátil IPC se desploma un 6% (NATE news, 4 de junio de 2024)
• El gobierno mexicano “apacigua a los mercados” mientras las acciones caen tras la victoria abrumadora del partito gobernante en las elecciones presidenciales y legislativas (Yonhap News Agency, 5 de junio de 2024)
• El ‘súper partido gobernante’ de México gana fuerza. El ‘Súper Peso’ se tambalea (Yonhap News Agency, 11 de junio de 2024)
• El presidente electo de México impulsa una enmienda constitucional para la elección popular de los jueces: El valor del peso se desploma (Seoul Economic Daily y Newsis, 12 de junio de 2024)
• “La primera mujer por primera vez…” La primera mujer presidenta de México finalmente rompió el techo de cristal del poder supremo (The Korea Times, 8 de junio de 2024)
• La razón por la cual México, una “nación machista,” tiene una presidenta (Danbi News, 12 de junio de 2024)
• La primera mujer presidenta de México no es una coincidencia. Claudia Sheinbaum, la candidata del partido gobernante, obtuvo una victoria abrumadora: Apoyo a la institucionalización, junto con una enmienda constitucional, del “principio de paridad de género” en todos los ámbitos en 2019 (The Hankyoreh 21, 20 de junio de 2024)
• La primera mujer presidenta de México está sumida en el caos: Salieron los “tacos de Sheinbaum” (The Dong-A Ilbo, 10 de junio de 2024)
• Crimen, déficit fiscal, Estados Unidos: La primera presidenta de México se enfrenta a retos (NATE News, 9 de junio de 2024)
• La primera mujer presidenta de México en 200 años de historia constitucional, Claudia Sheinbaum, la científica tiene retos por superar: “Déficit fiscal,” “guerra contra el crimen,” y “Trump en Estados Unidos” (Economy Chosun, 10 de junio de 2024)
• Poco dura la alegría de la primera mujer presidenta: Asesinan de nuevo a una política mexicana (JoongAng Ilbo, 8 de junio de 2024)
• Un día después de la elección de la primera presidenta, asesinan a alcaldesa (SISAin, 14 de junio de 2024)
• Las elecciones más sangrientas de México en años: Una alcaldesa local asesinada por pistoleros (News1 Korea y Nate News, 8 de junio de 2024)
• Otra política asesinada, ensombreciendo a la primera mujer presidenta de México (Women News, 11 de junio de 2024)
• Durante los nueve meses de campaña electoral, una persona moría cada semana: Los “asesinatos políticos” se proliferan en México y se convierten en tragedias (Sisa Journal, 15 de junio de 2024)

Tendencias en la cobertura mediática surcoreana

La yuxtaposición del terrorismo político contra candidatos políticos con la elección de una presidenta en los artículos de los medios de comunicación surcoreanos puede crear titulares que oscurezcan el verdadero significado de esta elección en la historia de México y el progreso del desarrollo de género del país.

Por supuesto, el terrorismo contra políticos y candidatos en el proceso electoral mexicano es un reto profundamente arraigado. Sin embargo, en los últimos años, el terrorismo político se ha convertido en una tendencia mundial que ocurre en Europa, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y otros lugares. La comunidad internacional está expresando su profunda preocupación por el hecho de que el terrorismo contra políticos se haya convertido en un fenómeno social y estructural y no en un acto individual aberrante. El consenso general es que la polarización política y la política del odio son las causas del terrorismo contra políticos, y que los políticos están explotando la ira y el miedo para recabar apoyos, empeorando así la situación política. Esta tendencia global coincide con el entorno y circunstancias políticas específicas de cada país, dando lugar a actos de terrorismo contra políticos. En el caso de México, se puede decir que los cárteles de la droga y las organizaciones criminales son los principales responsables de los ataques terroristas contra políticos en esta tendencia global. Por lo tanto, es necesario transmitir la idea de que cada país necesita echar un vistazo fundamental a su propia cultura política y trabajar juntamente con la comunidad internacional para mantener debates en profundidad sobre cómo invertir la tendencia global del terrorismo político.

Los medios de comunicación surcoreanos rara vez hablan del enfoque del actual gobierno mexicano sobre el crimen organizado y la violencia. Una excepción fue el diario progresista Voice of the People [La voz del pueblo] (13 de marzo de 2024), que informó excepcionalmente que la política de seguridad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se basa en el entendimiento mutuo y el diálogo, no en la coerción. The Hankyoreh 21 (14 de junio de 2024), un semanario progresista de actualidad destacó el enfoque del gobierno mexicano en la lucha contra la pobreza como causa de la delincuencia en lugar de la tradicional “guerra contra el crimen” como una extensión de las “reformas de la 4T”. Esto hizo que el partido gobernante obtuviera altos índices de aprobación hasta el final de su mandato, y se predijo que su “sucesora ideológica”, la presidenta electa Sheinbaum, continuaría con la política de la 4T. Sin embargo, la mayoría de los medios de comunicación surcoreanos, incluidos los principales, han hecho más hincapié en los problemas de seguridad en México que en la respuesta del actual gobierno mexicano, lo que dificulta analizar la situación de forma equilibrada.

Además, los informes de los medios de comunicación tienden a hacer demasiado hincapié en el hecho de que México eligió a su primera mujer presidenta en 200 años, en lugar de informar sobre los resultados de las elecciones en su conjunto, incluido el hecho de que las jefas de los tres poderes del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial), la directora del banco central y la abrumadora mayoría de mujeres en las elecciones a gobernador fueron elegidas igualmente. Aunque algunos periódicos semanales informaron de que las elecciones eran un resultado positivo de las políticas proactivas del gobierno mexicano en materia de “igualdad de género” que han sido implementadas por un largo periodo de tiempo, la mayoría de los medios de comunicación tendieron a infravalorarlo.

La abrumadora cantidad de cobertura de las elecciones mexicanas por parte de los medios de comunicación surcoreanos demostró un gran interés por el hito histórico del país de elegir a una mujer presidenta. Sin embargo, también mostró un sesgo en contra del panorama político mexicano, una falta de conocimiento de la respuesta del gobierno de AMLO y una falta de comprensión de los logros tanto en las políticas de género de México como el avance del empoderamiento de género. ¿De dónde proviene esta discrepancia entre el gran interés por México pero, al mismo tiempo, su falta de comprensión? A continuación se examinará la historia de los intercambios bilaterales entre Corea del Sur y México, argumentando que la razón radica en la larga historia de intercambios entre ambos países y el contenido desequilibrado de dichos intercambios.

Relación Corea del Sur y México

Para los surcoreanos, México es una ventana abierta para comprender a la región latinoamericana. La historia del intercambio entre México y Corea del Sur es la más antigua que tiene Corea del Sur con América Latina. Históricamente, en 1905, 1033 ex trabajadores coreanos se convirtieron en migrantes al llegar a las haciendas de henequén, en la península mexicana de Yucatán, su primer destino en el continente americano. El congreso federal de México ha designado, en 2021, el 4 de mayo como “Día del Inmigrante Coreano” para honrar los 118 años de historia de los coreanos en México.

Las relaciones diplomáticas oficiales entre Corea del Sur y México se establecieron el 27 de enero de 1962 y, en julio del mismo año, el gobierno surcoreano abrió una embajada permanente en México. En 1991, el presidente surcoreano visitó México, y ésta fue la primera visita diplomática del país a un país latinoamericano. En 2005, conmemorando el centenario de la inmigración coreana, el gobierno de Corea propuso a México establecer una “Asociación Estratégica para la Prosperidad Mutua”, que fue la primera asociación con un país latinoamericano. Desde entonces, los dos países han ampliado su cooperación práctica en diversos campos, como en la política, la economía, el comercio, el desarrollo, la cultura y en el ámbito internacional.

La diplomacia de Corea del Sur con México ha sido activa no sólo en la diplomacia política y económica, sino que también se ha llevado a cabo activamente en la diplomacia pública. En marzo de 2012, el Centro Cultural Coreano en México y el Instituto Sejong abrieron sus puertas en Ciudad de México para conmemorar el 50 aniversario de las relaciones diplomáticas entre Corea y México e introducir a los mexicanos en la cultura surcoreana. Éste fue el segundo centro cultural coreano en Latinoamérica, después del argentino, y el vigésimo tercer centro cultural coreano abierto en el extranjero. En 2022, se inauguró un segundo Instituto Sejong en Querétaro para conmemorar el 60 aniversario de las relaciones diplomáticas entre Corea y México y el décimo aniversario del Centro Cultural Coreano en México. Brasil y México son los únicos países latinoamericanos que cuentan con más de un Instituto Sejong.

Corea y México tienen 17 acuerdos de ciudades hermanas entre gobiernos locales —los principales tipos de intercambios entre los gobiernos de Corea del Sur y México— los cuales representan el mayor número de acuerdos de este tipo en América Latina (pueden consultarse en <https://www.gaok.or.kr/gaok/exchange/listNation.do?menuNo=200163>.) En comparación, Brasil tiene 12 ciudades hermanas, y Argentina, Chile y Colombia, cinco cada uno. En otras palabras, la relación entre Corea del Sur y México se encuentra entre las más activas de América Latina, no sólo en cuanto a intercambios entre países, sino también entre gobiernos locales.

La larga historia y los frecuentes intercambios con México pueden haber contribuido al gran interés y volumen de la cobertura mediática surcoreana de las elecciones mexicanas. Sin embargo, la falta de comprensión profunda por parte de esta misma cobertura puede estar relacionada con una visión estrecha de la sociedad mexicana. Aunque hay investigadores especializados en estudios latinoamericanos en Corea del Sur, el entorno académico hace difícil centrarse en un solo país específico, como sería el caso de México. Adicionalmente, el número de investigadores es insuficiente, por lo que los estudios latinoamericanos permanecen en la periferia del mundo académico surcoreano. Las emisiones y reportajes de los medios de comunicación sobre México tienden a centrarse en fenómenos políticos específicos, como la violencia política, o a ofrecer sólo una breve historia o introducción cultural, lo que dificulta una comprensión profunda de la sociedad mexicana para el pueblo surcoreano.

Para entender adecuadamente las elecciones mexicanas en Corea del Sur, que está muy lejos de México, es necesario tener una percepción y evaluación precisas de la información relevante. Para ello, es importante adquirir información objetiva, y para evitar interpretaciones subjetivas de la información adquirida, sería útil analizarla en comparación con Corea. En este sentido, se comparará la situación de y las políticas de género en México y Corea con el fin de ofrecer una imagen más objetiva de lo que significa para los coreanos la elección de una presidenta mexicana.

Políticas de género en Corea del Sur y en México

En cuanto a la representación femenina en los órganos legislativos, México ocupa el tercer lugar de 193 países, muy por encima de Corea del Sur, que ocupa el puesto 114. Mientras que México cuenta con un 50.4% y un 50.8% de mujeres en el Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente, Corea del Sur ocupa casi el último lugar del mundo, con sólo un 20%, incluso después de contabilizar las estadísticas electorales de este año, que fueron las más altas de la historia. 

La disparidad en la proporción de mujeres en los órganos legislativos ha afectado a los índices internacionales de igualdad de género. El “Informe Global de Brecha de Género”, publicado por el Foro Económico Mundial (FEM), consta de cuatro indicadores principales: participación y oportunidades económicas, logros educativos, salud y supervivencia, y empoderamiento político. Sobre la base de 146 países, México ocupa el puesto 33 en el Índice de Brecha de Género, mientras que Corea del Sur ocupa el 94. Profundizando en los detalles de cada indicador, México tiene una brecha de género abrumadoramente menor que Corea del Sur en “empoderamiento político”, lo que afecta al índice general. 

El “Informe sobre Desarrollo Humano” del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica cada año el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y el Índice de Desigualdad de Género (IDG). El IDH de Corea del Sur ocupa el puesto 19, superior al de México, que ocupa el puesto 77. Esto se debe a que la esperanza de vida al nacer, los años de escolarización esperados, la media de años de escolarización y la renta per cápita son los principales indicadores utilizados para elaborar el IDH. Corea del Sur está clasificada como un país de desarrollo humano “muy alto” en el IDH, mientras que México está clasificado como un país de desarrollo humano “alto”.

El IDG, publicado por el “Informe sobre Desarrollo Humano” del PNUD, se calcula utilizando indicadores de salud reproductiva (tasa de mortalidad materna, tasa de fecundidad adolescente), empoderamiento de la mujer (porcentaje de la población con al menos educación secundaria, porcentaje de escaños en el parlamento) y mercado laboral (tasa de participación económica). Según el índice, Corea del Sur tiene un porcentaje de escaños femeninos en el poder legislativo significativamente inferior al de México y el porcentaje de mujeres en el mercado laboral es aproximadamente el mismo que el de México. Las tasas de mortalidad materna y de fecundidad adolescente de Corea del Sur se calificaron como significativamente inferiores a las de México, y el porcentaje de población con educación secundaria o superior fue significativamente superior al de México.

Al examinar los indicadores de género de Corea del Sur y México, se observan puntos fuertes en diferentes indicadores. Corea del Sur obtiene buenos resultados en indicadores de género relacionados con la educación y la salud materna, mientras que México obtiene una puntuación alta en igualdad de género en la participación política. Como lo informó un semanario surcoreano, la elección de una presidenta en México “no fue un accidente, sino una inevitabilidad”. La participación de la mujer ya no es un fenómeno único en México, no sólo en el poder ejecutivo, sino también en el legislativo, el judicial y los altos cargos en finanzas y economía. El año pasado, México eligió a la primera presidenta del Tribunal Supremo de la historia y, ese mismo año, las mujeres asumieron la presidencia tanto del Senado como de la Cámara de Diputados. En 2022, una mujer fue elegida gobernadora del banco central (BANXICO) por primera vez en la historia de México.

El rápido aumento de la representación femenina en la esfera pública mexicana puede atribuirse al papel de un “sistema de paridad de género” fuertemente institucionalizado. El sufragio femenino fue reconocido oficialmente en México en 1953, y la enmienda de 1993 al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) obligó a los partidos políticos a asignar el 30% de sus candidatos a cargos públicos a mujeres. En 2002, se modificó el COFIPE para hacer obligatoria la cuota del 30% a las candidaturas de cargos públicos para mujeres. En 2008, la ley electoral del COFIPE fue modificada para aumentar la cuota de género a 40%, y en 2014, la cuota se incrementó a 50%, creando la Reforma Paritaria. En 2019, tras la elección del gobierno de AMLO, se presentó una reforma constitucional que fue aprobada por el congreso para “institucionalizar plenamente” la paridad en todas las instituciones de gobierno: Paridad en todo, que estipula que todas las agencias gubernamentales deben tener un número igual de hombres y mujeres. También se reformó en consecuencia el sistema del Instituto Nacional Electoral (INE) para garantizar que los partidos políticos se apeguen al principio de paridad de género, y para inhabilitar a políticos que hagan declaraciones sexistas para postularse a cargos públicos. El proceso de tres décadas de institucionalización de la política de género en México ha culminado con la institucionalización de la paridad de género desde 2019, lo que no es coincidencia que también haya llevado a la elección de la primera mujer presidente de México. Los resultados electorales no son fenómenos temporales como lo señalan medios de comunicación surcoreanos, sino que, todo lo contrario, son resultados arraigados en un proceso que tomó bastante tiempo.

En contraparte, en Corea del Sur, el sufragio femenino se reconoció en la Constitución de 1948, y las cuotas de género se incluyeron en la revisión de 2000 de la Ley de Partidos Políticos, más tarde que en México, con una cuota femenina obligatoria del 30% para la Asamblea Nacional. En 2004, las enmiendas a la Ley de Partidos Políticos y a la Ley de Elección de Funcionarios Públicos establecieron la obligatoriedad de aumentar la representación proporcional de las mujeres en la Asamblea Nacional en un 50%, e incluyeron una cuota del 30% en las elecciones de distritos parlamentarios como esfuerzo recomendado. En 2005, se enmendó la Ley de Elección de Funcionarios Públicos para exigir que las mujeres obtuvieran números impares cuando fueran designadas para la representación proporcional en la Asamblea Nacional. El sistema de cuotas de género se ha mantenido sin cambios en las elecciones parlamentarias posteriores. A diferencia de México, en Corea del Sur ha habido pocos avances desde entonces en términos de institucionalización política. Si bien la administración de Moon Jae-in había prometido un gabinete con equilibrio de género y ha comenzado a aumentar la representación de las mujeres en el poder ejecutivo, no ha habido cambios significativos en el número de mujeres en la legislatura. En 2018, una legisladora propuso una “ley de paridad de género” que habría exigido un número igual de candidatos en las elecciones, citando a México y Francia como ejemplos de paridad de género en cargos electos, pero no llegó a convertirse en ley.

Implicaciones y retos futuros de las comparaciones bilaterales en materia de igualdad de género

La paridad de género de México lo convierte en el cuarto país del mundo con más “poder femenino”, con una mayoría de mujeres en el poder legislativo gracias al sistema de paridad de género. Corea del Sur, en cambio, ocupa el puesto 114, con sólo un 20% de mujeres legisladoras, por debajo de la media mundial. Los titulares elegidos por medios surcoreanos sobre las elecciones mexicanas como “Primera presidenta elegida en un país machista“, representan una visión estrecha que refleja inconscientemente la realidad de que Corea sigue siendo un “país machista” en la esfera política.

Las organizaciones de mujeres y feministas surcoreanas señalan que el sistema de cuotas de género de México no se limitó simplemente a establecer el sistema, sino que añadió una capa de rigor institucional en la fase de aplicación para que éste funcionara en la práctica en una dura realidad política. También es importante notar que las feministas y las organizaciones de mujeres coreanas señalan que las mujeres mexicanas dentro de la política estaban unidas en su lucha por conseguir cuotas de género más allá de sus facciones y sus líneas y afiliaciones partidistas. El reto para las mujeres surcoreanas es seguir el ejemplo de México en su camino hacia la paridad de género y reavivar el debate institucionalizado sobre la capacitación política de las mujeres en Corea del Sur, donde incluso el debate sobre las cuotas de género, por no hablar de la paridad de género, se ha estancado.  México, por su parte, se enfrenta al reto de ir más allá de la institucionalización política para hacer realidad el empoderamiento de las mujeres en la vida cotidiana. La implementación de la paridad de género es una condición necesaria pero no suficiente para el empoderamiento de las mujeres en la esfera privada. Ningún país del mundo ha alcanzado aún la fase de “Estado plenamente igualitario en materia de género”, y tal Estado puede seguir siendo una posibilidad teórica.

Al comparar la situación de género en México y Corea del Sur, podemos ver que el empoderamiento de la mujer se desarrolla de forma desigual en los distintos países. Mientras que México ha logrado en gran medida el empoderamiento de la mujer en la esfera pública, especialmente en el ámbito político, en Corea del Sur el empoderamiento en la esfera privada es más pronunciado. Para que las personas de ambos países comprendan la situación de género en el otro país sin una visión distorsionada, es necesario entender primero las tendencias del desarrollo desigual de género. Igualmente, las organizaciones de mujeres de ambos países también deberían reforzar la solidaridad internacional a través de una comunicación regular. Una auténtica comunicación e intercambio a nivel de la sociedad civil de ambos países, más allá de la diplomacia política y pública intergubernamental o interlocal existente y de los intercambios económicos, nos permitirá comprender la vida de las mujeres de ambos países desde una perspectiva comparativa. Espero que las mujeres de ambos países puedan aprovechar la supresión de las barreras de la distancia y el idioma que ha traído consigo la revolución científica y tecnológica para debatir los logros y las deficiencias de cada uno, y liderar la solidaridad internacional para lograr una sociedad mundial con igualdad de género.

* Kyeong-Hee Kang: Doctora en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesora titular en la Jeju National University y Presidenta de la Latin American Studies Association of Korea, Corea del Sur